Fransa’nın en yüksek adli mercisi olan Yargıtay (Cour de Cassation), Paris Saint-Germain’in (PSG) Faslı yıldız savunma oyuncusu Achraf Hakimi’nin tecavüz suçlamasıyla ceza mahkemesine sevk edilmesine yönelik yaptığı temyiz başvurusunu reddetti. Kararla birlikte yıldız futbolcunun yargılanmasının önündeki tüm adli engeller kalkmış oldu.
Geçtiğimiz haziran ayında Versay İstinaf Mahkemesi tarafından onanan yargılama kararına itiraz eden Hakimi’nin temyiz talebini inceleyen yüksek mahkeme, sevki nihai olarak onayladı. Duruşma tarihlerinin ise önümüzdeki günlerde belirleneceği bildirildi.
2023 yılında başlayan soruşturma
Dava süreci, Şubat 2023’te 24 yaşındaki bir kadının Paris’in güneydoğusundaki Val-de-Marne polis merkezine başvurarak Hakimi’nin kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu öne sürmesiyle başladı.
Fransız polis kaynaklarına yansıyan ifadelere göre, Hakimi ile sosyal medya platformu Instagram üzerinden tanıştığını belirten kadın, oyuncunun çağırdığı taksiyle evine gittiğini, burada rızası dışında fiziksel temasa ve tecavüze maruz kaldığını iddia etti. Olayın ardından bir arkadaşını arayarak evden ayrıldığını söyleyen kadının şikayeti üzerine geniş çaplı adli soruşturma başlatılmıştı.
Hakimi hakkında Şubat 2026’da Hauts-de-Seine Bölge Ceza Mahkemesi’nde yargılanması yönünde karar çıkmış, bu karara karşı yapılan istinaf ve temyiz başvuruları sonuçsuz kalmıştı. Yargıtay’ın ret kararıyla birlikte Hakimi’nin bu süreçte başvurabileceği olağan itiraz yolları tükenmiş oldu.
Savunma iddiaları reddediyor
Soruşturmanın en başından bu yana yöneltilen tüm suçlamaları kesin bir dille reddeden 27 yaşındaki futbolcunun avukatı Fanny Colin, Yargıtay’ın suçlamanın esasına girmediğini yalnızca usuli değerlendirme yaptığını belirterek, davanın duruşma aşamasında Hakimi’nin masumiyetini kanıtlayacaklarını vurguladı.
Şikayetçi kadının avukatı Rachel-Flore Pardo ise müvekkilinin adalet mücadelesini sonuna kadar sürdürme konusunda kararlı olduğunu ifade etti.
Fransız hukuk kurallarına göre yargılama kararının kesinleşmesi bir suçluluk hükmü anlamına gelmezken, Hakimi mahkeme heyetinin nihai hükmüne kadar masumiyet karinesinden yararlanmaya devam edecek.
