Amerika Birleşik Devletleri’nin Teksas eyaletinde, 20 Kasım için düğün hazırlıkları yapan genç bir çiftin planları damadın ani ölümüyle yarım kaldı. Yaşanan trajedinin ardından düğün salonuna önceden ödenen yaklaşık 16 bin dolarlık bedelin iadesi talep edilince, acılı aile ile işletme arasında yargıya taşınan sıra dışı bir hukuk savaşı patlak verdi. Salon yönetimi parayı iade etmeyi reddettiği gibi, sözleşmeyi ihlal ettiği gerekçesiyle gelin hakkında karşı dava açtı.
ABD yerel televizyonu KSAT tarafından incelenen mahkeme tutanaklarına göre Zoe Vandelo ve 25 yaşındaki Diego Hernandez, Mart 2025’te Teksas’ın San Marcos kentinde bulunan “Posey Meadows” adlı kır düğünü tesisiyle sözleşme imzalayarak 16 bin dolar peşinat ödedi. Ancak Hernandez, düğün tarihine aylar kala, Nisan 2026 sonunda beklenmedik şekilde hayatını kaybetti.
Sözleşmede ölüm maddesi eksikliği krize yol açtı
Damat adayının vefatının ardından aile, tesis yönetimine durumu bildirerek törenin gerçekleşemeyeceğini aktardı ve ödenen ücretin iadesini istedi. Ancak taraflar arasındaki sözleşmede organizasyon iptallerinde yatırılan ücretlerin yanacağı belirtilirken, taraflardan birinin ölümü gibi mücbir sebepleri içeren açık bir hükmün bulunmadığı ortaya çıktı.
İşletme sahibi Julie Campbell, sözleşmedeki katı iptal şartlarını gerekçe göstererek rezervasyonun ileri bir tarihe ertelenmesini, tutarın farklı bir organizasyon için kullanılmasını ya da söz konusu tarihe başka bir müşteri bulunması halinde kısmi iade yapılabileceğini önerdi. Bu yaklaşıma tepki gösteren gelin Zoe Vandelo, avukatı aracılığıyla resmi talepte bulundu. Sonuç alınamaması üzerine temmuz ayında Hays Bölge Mahkemesi’nde dava açıldı. Dava dilekçesinde işletmenin tutumu, “genç bir insanın trajik ölümü üzerinden haksız ve dehşet verici bir kazanç sağlama girişimi” olarak nitelendirildi.
Salon yönetimi karşı dava açtı: “Sözleşmeyi ihlal etti”
Düğün tesisi yönetimi ise geri adım atmayarak gelin aleyhine karşı dava başvurusunda bulundu. İşletme, Vandelo’yu sözleşme şartlarına uymamakla suçlayarak sözleşmeden doğan kalan bakiyenin de tazminat olarak kendilerine ödenmesini talep etti.
Salon yönetimi ilk aşamada damadın ölümüne dair resmi kanıt sunulmadığını öne sürse de gelinin avukatı, ölüm belgesini dava açılmadan önce işletmenin hukukçularına iletmeyi teklif ettiklerini ancak yanıt alamadıklarını, belgenin resmi olarak dava dosyasına eklendiğini bildirdi. İşletme yetkilileri basına yaptıkları açıklamada vefattan üzüntü duyduklarını ve iade sürecini değerlendirirken karşı tarafın dava açması nedeniyle konunun mahkemeye intikal ettiğini savundu.
Aile hukuk mücadelesinde yıprandı
Hayatını kaybeden damadın annesi Lucy Hernandez, evlatlarının acısıyla baş etmeye çalıştıkları bir dönemde başlayan bu hukuki anlaşmazlığın aileyi duygusal ve psikolojik açıdan derinden yıprattığını belirtti.
Teksas Hays Bölge Mahkemesi’nde süreci devam eden davada, tüketici hakları ile katı ticari sözleşmelerin sınırları tartışılırken henüz nihai bir karar verilmedi.
