Dünya futbolunun efsane ismi Diego Armando Maradona’nın Kasım 2020’deki ölümüne ilişkin Arjantin’de süren davada kritik bir aşamaya gelindi. Beyin ameliyatı sonrası evde bakım sürecindeyken hayatını kaybeden Maradona’nın ölümünde ihmali bulunduğu iddia edilen 7 sağlık çalışanının yargılandığı davada savunma tanığı olarak dinlenen kardiyolog Ricardo Iglesias, dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
“Ölüm ani ve öngörülemez bir krizle geldi”
Nisan ayında başlayan ve son oturumlarına yaklaşan davada ifade veren kardiyolog Iglesias, 60 yaşında hayata veda eden Maradona’nın ritim bozukluğuna bağlı akut kalp krizi sonucu öldüğünü belirterek, bu durumun önceden tespit edilmesinin ya da engellenmesinin tıbben mümkün olmadığını savundu.
Iglesias, diğer bazı tıp uzmanlarının ortaya attığı “Maradona’nın ölümünden önce saatlerce acı çektiği” yönündeki iddiaları kesin bir dille reddederek şu ifadeleri kullandı:
“Akut ve ani kalp krizleri beklenmedik anlarda gelişir. Sonun bu şekilde geleceğini işaret eden hiçbir klinik belirti yoktu. Uyuşturucuyu bıraktıktan sonra kalbi toparlanmıştı ve 2020 yılı itibarıyla aktif bir kalp rahatsızlığı bulunmuyordu. Kalbi tamamen sağlıklıydı, saatler süren bir ıstırap çektiğine dair hiçbir tıbbi kanıt görmüyorum.”
Karar aşamasına yaklaşılıyor
Davanın ana sanığı konumundaki beyin cerrahı Leopoldo Luque’nin lehine ifade veren iç hastalıkları uzmanı Jose Antonio Maya da efsane futbolcunun operasyonlar öncesinde kapsamlı kardiyolojik testlerden geçtiğini ve anestezi riskinin düşük çıktığını hatırlattı.
2021 yılında oluşturulan tıp kurulunun vardığı ihmal iddialarına karşı savunma cephesi tıbbi kanıtlarını sunmayı tamamlarken savcılık ve sivil tarafların son mütalaalarını 8 Ekim’de vermesi bekleniyor. Tıbbi ihmal suçlamasıyla yargılanan sanıklar, suçlu bulunmaları halinde 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle karşı karşıya kalabilir.
