CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki usulsüzlük iddialarına yönelik Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada kritik bir gelişme yaşandı. Ankara’daki mahkemenin, davanın İstanbul’daki “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” dosyasıyla birleştirilmesi yönündeki talebi, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi. Yapılan değerlendirme sonucunda, iki dosyanın birleştirilmesine onay verilmedi.
Mahkeme hukuki irtibat bulamadı
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, dosya üzerindeki incelemesinde her iki dava arasında sanıkların bir kısmının aynı olması dışında fiili veya hukuki bir irtibat bulunmadığına hükmetti. Kararda, sanıklara yöneltilen suçlamaların vasıf ve mahiyet bakımından farklılık gösterdiği vurgulandı. Bu gerekçelerle, Ankara’dan gelen birleştirme önerisine muvafakat verilmemesi kararlaştırıldı.
Yargılama süreci Ankara’da sürecek
Alınan bu kararın ardından, görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanıklı kurultay davasının seyri netleşti. Birleştirme talebinin reddedilmesiyle birlikte, 38. Olağan Kurultay’a ilişkin usulsüzlük iddialarının yargılaması, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi bünyesinde müstakil olarak devam edecek.
Savcının birleştirme talebi karşılık bulmadı
Daha önceki duruşmalarda görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, dosyalar arasında fiili bağ olduğunu savunarak birleştirme talep etmiş, Ankara’daki mahkeme de bu doğrultuda İstanbul’a muvafakatname yazmıştı. Ancak İstanbul’daki ağır ceza mahkemesinin “farklı suç vasıfları” vurgusuyla verdiği ret kararı, iki ayrı hukuki sürecin kendi mecrasında ilerlemesini kesinleştirmiş oldu.
