1. Haberler
  2. Dünya
  3. Gize’deki “ikinci Büyük Spfinks” iddiası: Keşif mi, yanılsama mı?

Gize’deki “ikinci Büyük Spfinks” iddiası: Keşif mi, yanılsama mı?

İtalyan araştırmacının Gize Piramitleri bölgesinde gömülü ikinci bir Spfinks bulunduğu iddiası Mısırbilimcileri ikiye böldü.

Gize'deki "ikinci Büyük Spfinks" iddiası: Keşif mi, yanılsama mı?
Google'da Abone Ol
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Mısır’daki Keops, Kefren ve Mikerinos piramitlerinin yer aldığı Gize Platosu, son aylarda arkeoloji dünyasında yeni bir tartışmanın merkezine oturdu. Uzaktan algılama ve radar teknolojileri uzmanı İtalyan araştırmacı Filippo Biondi, platodaki kum tepelerinin altında Büyük Spfinks’in “kayıp ikizinin” gömülü olduğunu iddia etti. Ancak Mısırlı yetkililer ve Mısırbilimciler, bu teorinin somut bilimsel kanıtlardan yoksun olduğunu vurguluyor.

Biondi, uydu tabanlı radar taramaları ve geometrik analizlere dayanarak Gize Platosu’nda yeraltında devasa bir yapı ve ikinci bir Spfinks heykeli tespit ettiklerini öne sürdü. İddiaya göre, M.Ö. 1400 yıllarına tarihlenen ve Spfinks’in ön ayakları arasında bulunan “Rüya Steli” üzerindeki çift Spfinks kabartmaları da bu teoriyi destekleyen sembolik bir işaret niteliği taşıyor.

Mısırlı yetkililerden sert tepki: “Radar verisi tek başına yetersizdir”

İddialara ilişkin açıklamalarda bulunan Mısır Turizm ve Eski Eserler Bakanlığı Tarih Öncesi Eserler Direktörü Dr. Halid Saad, Gize bölgesindeki arkeolojik potansiyelin henüz %30’unun gün yüzüne çıkarıldığını kabul etmekle birlikte, radar verilerinden hareketle kesin bir heykel varlığından söz edilemeyeceğini belirtti.

Dr. Saad, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

“Radar cihazları yeraltındaki boşlukları veya jeolojik katmanları tespit edebilir ancak bir yapının insanoğlu tarafından yontulmuş bir heykel mi yoksa doğal bir kaya oluşumu mu olduğunu ayırt edemez. Bir kütleye Spfinks diyebilmemiz için yüz hatları, kraliyet sakalı ve başlığı gibi belirgin insan müdahalesi izlerinin kazılarla kanıtlanması gerekir.”

Eski Mısır Tarihi Uzmanı Dr. Ahmed Amer ise Mısır sanatındaki “ikileme ve simetri” anlayışının dini ve sembolik anlamlar taşıdığını, Rüya Steli’ndeki çift Spfinks figürünün Doğu ve Batı’yı simgeleyen sanatsal bir gelenek olduğunu ifade etti.

Eski çalışma arkadaşları da ikna olmadı

Biondi’nin iddiasına sadece Mısırlı uzmanlar değil, geçmişte birlikte çalıştığı meslektaşları da karşı çıkıyor. “Kefren Araştırma Projesi”nde Biondi ile yer alan bağımsız araştırmacı Armando Mei, söz konusu iddiaların “bilimsel dayanaktan yoksun bir spekülasyondan ibaret olduğunu” belirterek projeden ayrıldığını açıkladı.

Eski Mısır Tarihi Bakanı ve ünlü arkeolog Dr. Zahi Hawass da iddiaları kesin bir dille reddederek, Gize Platosu’nun onlarca yıldır uzman ekiplerce detaylıca tarandığını ve yeraltında devasa bir gizli şehir ya da ikinci bir heykel bulunduğuna dair hiçbir bilimsel kanıt olmadığını vurguladı.

Teorinin kaynağı ve jeolojik gerçekler

Uzmanlar, Biondi’nin işaret ettiği 33 metre yüksekliğindeki kum tepesinin, bölgenin doğal kireçtaşı yapısından (Kalkarenit) kaynaklanan aşınmalar sonucu oluşmuş olabileceğine dikkat çekiyor. Mısır’ın Farafra Vahası’ndaki Beyaz Çöl veya Vadi el-Cemal bölgelerinde de rüzgar erozyonu nedeniyle Spfinks’e benzeyen doğal kaya oluşumlarının bulunduğu hatırlatılıyor.

Arkeoloji dünyası, yeraltı radar taramalarının doğrudan keşif sayılmayacağını, Mısır Makamları tarafından onaylanmış resmi bir saha kazısı ve fiziki kanıt sunulmadığı sürece “İkinci Spfinks” iddiasının bir varsayımdan öteye geçemeyeceğini vurguluyor.

Gize’deki “ikinci Büyük Spfinks” iddiası: Keşif mi, yanılsama mı?

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.
Bizi Takip Edin