ABD Başkanı Donald Trump’ın yönetimi, terörle mücadele stratejisinde radikal bir değişikliğe giderek önceliklerini yeniden tanımlıyor. Uzun süredir “Radikal İslamcı” gruplar ve aşırı sağcı tehditler üzerine odaklanan Amerikan güvenlik doktrini, artık “sol terör” kavramını stratejinin merkezine oturtuyor. Dışişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen ve yaklaşık 70 ülkenin temsil edildiği uluslararası bir konferansla resmileşen bu dönüşüm, yönetimin “solu” bir “nüfuz etme noktası” ve “artan bir tehdit” olarak gördüğünü ortaya koyuyor.
Dışişleri Bakanı Marco Rubio, konferanstaki konuşmasında bu değişikliği net bir dille savunarak, “Terörle mücadele doktrinimizdeki en büyük eksiklik, siyasi solun aşırı şiddetini görmezden gelmekti. Bu kötülüğü tamamen ezmenin vakti geldi” ifadelerini kullandı.
2026 Stratejisinin Üç Temel Direği
Trump yönetiminin 2026 yılı için belirlediği yeni güvenlik stratejisi, terör tanımını üç ana başlık altında topluyor:
-
İslamcı radikal terör: Geleneksel güvenlik tehdidi.
-
Uyuşturucu ile bağlantılı terör: Sınır güvenliği ve suç ağları.
-
Sol aşırıcılık: Anarşist, “Antifa” (faşizm karşıtı) ve radikal sol gruplar.
İdare, özellikle Avrupa’daki bazı saldırıları ve ABD içindeki eylemleri, solun bu “tehlikeli dönüşümüne” kanıt olarak gösteriyor.
Neden Şimdi? Tartışmalı İstatistikler
Dışişleri Bakanlığı, bu stratejik kaymayı haklı çıkarmak için çeşitli veriler sunuyor. Bakan Rubio ve diğer yetkililer, 1970’li ve 80’li yıllardaki şiddet olaylarını örnek göstererek, “Siyasi sol terörün yeni bir fenomen olmadığını, aksine modern çağın en yaygın şiddet biçimi olduğunu” öne sürüyor. Ayrıca, İran destekli grupların dünya genelinde sol kanat militanlarla olası bağları da stratejinin gerekçeleri arasında sıralanıyor.
Ancak yönetim, bu verileri öne sürerken, son yıllardaki istatistiksel eğilimi de kendi lehine kullanmaya çalışıyor. ABD içindeki radikal sol saldırıların “düşük seviyelerden yükselişe geçtiğini” savunan raporlar, bu tehdidin bir “nüfuz etme noktası” olduğunu iddia ediyor.
Eleştiriler: “Siyasileşmiş Mücadele mi?”
Bu strateji değişikliği, hem ABD içinde hem de uluslararası güvenlik çevrelerinde ciddi tartışmaları beraberinde getirdi. En büyük çekince ise “terörizm” tanımının siyasi amaçlarla kullanılması ve meşru protestoların baskılanması üzerine yoğunlaşıyor.
“Kör Nokta” Tehlikesi
Güvenlik uzmanları ve sivil toplum kuruluşları, yönetimin bu tutumuna karşı şu noktaları öne çıkarıyor:
-
Siyasallaşma: Lahey merkezli Uluslararası Terörle Mücadele Merkezi’nden Thomas Renard, “Terörle mücadele tamamen siyasallaştı. Yıllardır iç güvenlik tehdidi olarak kabul edilen aşırı sağcı terör, yeni stratejide neredeyse tamamen görmezden geliniyor” ifadeleriyle yönetimi eleştiriyor.
-
İstatistiksel Çelişki: 2025 yılına ait veriler, her ne kadar sol kaynaklı saldırılarda küçük bir artış olduğunu gösterse de, bu sayının aşırı sağcı ve cihatçı grupların gerçekleştirdiği saldırıların hacmiyle kıyaslanamayacak kadar düşük olduğunu ortaya koyuyor.
-
Hukuki Kaygılar: Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) gibi kurumlar, “sol terör” etiketinin, hükümetin hoşuna gitmeyen protestoları “terör” kapsamına sokmak için bir kılıf olarak kullanılmasından endişe ediyor.
Sonuç olarak Trump yönetimi, 2026 yılı itibarıyla terörle mücadele önceliklerini ideolojik bir eksene oturtarak, güvenlik politikasını seçim sonrası vaatleriyle uyumlu bir hale getiriyor. Ancak bu yeni strateji, sağladığı güvenlik söyleminin ötesinde, iç siyasetteki kutuplaşmayı derinleştiren “siyasileşmiş bir güvenlik aracı” olmakla suçlanıyor.
