Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, 23 Nisan 2025 tarihinde yaşanan gerginliğin hukuki faturası kesildi. CHP genel başkan yardımcıları ve milletvekillerini taşıyan 06 CHP 66 plakalı otobüsün şoförü Gökhan Gülyurt, “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan hüküm giydi.
“Polis çocuğuyum, kusurum olmadı”
Sanık Gökhan Gülyurt, duruşmadaki savunmasında suçlamaları reddederek şunları söyledi:
Eskort Savunması: Aracın CHP Genel Başkanı’na tahsisli olduğunu, genel merkezden çıktığı andan itibaren kendisine polisin eşlik ettiğini belirtti.
Temas İddiası: Polis memurlarına dokunmadığını bile savunan Gülyurt, “Babam da polis memuru olduğu için polislere karşı bir kusurum olmamıştır. Beraatımı istiyorum” dedi.
Mahkeme bir polise yönelik eylemi suç saydı
Hakim, iddianamede yer alan 5 farklı polis memuruna yönelik eylemleri ayrı ayrı değerlendirdi:
Kısmi Beraat: Mahkeme; Sare Y, Okan A, Yasemin K. ve Okan Y. isimli polis memurlarına yönelik eylemlerde suç unsurunun oluşmadığına kanaat getirerek bu isimler yönünden beraat kararı verdi.
Mahkumiyet: Ancak Ankara Adliyesi önünde görevli olan ve aracın çarpmasından kurtulmak için yolun kenarına atlamak zorunda kalan müşteki polis Mehmet Ö.‘ye yönelik eylemi suç saydı.
İddianamedeki çarpıcı detaylar: “Otobüs silahtan sayıldı”
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın seyri şu şekilde aktarılmıştı:
Hipodrom Caddesi: Polislerin güzergah öğrenmek için yaptığı “dur” ihtarına uyulmadı.
Adliye Önü: Müşteki Mehmet Ö.’nün ısrarlı ikazına rağmen durmayan otobüsün altında kalmamak için polis memuru kenara atladı.
Zincirleme Suç Talebi: Savcılık, “silahtan sayılan otobüsün” cebir niteliğinde kullanıldığını belirterek sanığın 13 yıl 6 aya kadar hapsini istemişti.
Mahkeme, neticede “görevi yaptırmamak için direnme” suçunun oluştuğuna hükmederek sanığa 7 ay 15 gün hapis cezası verdi.
